Dies ist für viele Menschen eine große Überraschung, denn FCSA und Professional Passport klingen so offiziell, aber eigentlich gibt es keinen Unterschied zwischen akkreditierten und nicht akkreditierten Unternehmen. Es gibt kein offizielles Gremium oder eine Akkreditierung für Umbrella Companies, HMRC wird niemals eine Umbrella Company anerkennen, egal welchen Akkreditierungsstatus sie hat, das ist eindeutig.
Warum also hat sich die FCSA so stark durchgesetzt? Die FCSA hört sich sehr nach der FSCA (Financial Service Conduct Authority) an, wurde aber in Wirklichkeit von mehreren der größten Umbrella Companies gegründet, die im Wesentlichen ihre eigene Akkreditierung geschaffen haben. Da sie einen so großen Marktanteil hatten, verfügten sie über den nötigen Einfluss und das Marketingbudget, um in der Lieferkette dafür zu werben - bis zu dem Punkt, an dem viele Endkunden und Agenturen heute auf der Verwendung eines FCSA-Dachverbands bestehen. Wenn Sie "FCSA-Skandal" googeln, werden Sie schnell feststellen, dass der FCSA keine offizielle Regierungsbehörde ist, sondern im Laufe seines kurzen Bestehens immer wieder in Kontroversen verwickelt war. Von der Vorenthaltung von Urlaubsgeld bis hin zu Anschuldigungen, dass Geld gewechselt wurde, um die Lieferkette abzusperren - nichts davon ist eine gute Lektüre. Für jede Dachgesellschaft, die der FCSA beitreten möchte, gibt es ein Prüfungsverfahren und einen jährlichen Mitgliedsbeitrag, der entrichtet werden muss. Dies führt im Allgemeinen dazu, dass die Dienstleistung für den Auftragnehmer teurer wird.
Was ist mit dem Berufspass? Der "Professional Passport" ging dem FCSA voraus, war aber ebenfalls eine nicht offizielle Akkreditierung, die versuchte, eine Reihe von Regeln für die Art und Weise anzuwenden, in der Umbrella Companies ihre Geschäfte führen sollten. Eine Mitgliedschaft ist kostenpflichtig. Ein umfangreiches, in Leder gebundenes Betriebshandbuch ist damit verbunden. Viele glauben, dass der FCSA ursprünglich aus einer Meinungsverschiedenheit zwischen Professional Passport-Mitgliedern entstanden ist, obwohl dies nur eine Spekulation ist.
Dass die genannten Akkreditierungen auf dem Markt so weit verbreitet sind, ist rein auf Marketingmaßnahmen zurückzuführen. Die Änderungen der IR35-Vorschriften haben die Agenturen dazu veranlasst, jede noch so inoffizielle oder umstrittene Sicherheit zu suchen. Das und die Beziehungen zwischen den beteiligten Agenturen und Dachgesellschaften. Dies wiederum kann indirekt die Kosten für den Auftragnehmer erhöhen. Es gibt Hunderte von Dachverbänden, die zwar die Lohn- und Gehaltsabrechnung genauso abwickeln wie ein FCSA-Mitglied, sich aber weigern, den Mitgliedsbeitrag an Konkurrenten zu zahlen und diese Einsparungen mit niedrigeren Gewinnspannen weitergeben.
Wie Sie sehen können, gibt es keine von der britischen Regierung unterstützte Regulierung/Akkreditierung oder Zulassung für den Markt der Umbrella-Gesellschaften, sondern er ist im Wesentlichen der Selbstverwaltung überlassen. Unabhängig davon, ob die Dachgesellschaft, für die Sie sich entscheiden, akkreditiert ist oder nicht, lohnt es sich, sich selbst davon zu überzeugen, dass Sie nicht nur mit den Erträgen, die Sie erhalten werden, zufrieden sind, sondern auch mit der Art und Weise, wie Sie diese erhalten werden.